Mylan对EpiPen高成本的修复仍然对消费者造成伤害

 作者:阎驷     |      日期:2019-03-06 06:04:00
当Mylan周四宣布将采取“立即采取行动”来减少依赖EpiPen的患者的自付费用时,这是为了平息影响公司形象并削弱其股票价格的骚动的最后努力过去两周星期三,民主党候选人希拉里克林顿成为最新的立法者合唱团,以谴责迈兰的“价格欺诈”,开启了华尔街的又一次热销,梅兰的股价暴跌约11%,纳斯达克生物技术指数出现下滑34%的下降,夏季最糟糕的“我认为我们今天上午做出了回应,首先是确保每个需要EpiPen的人都有EpiPen,”Mylan首席执行官Heather Bresch周四早些时候在CNBC上说,Breach是他的女儿西弗吉尼亚州民主党参议员Joe Manchin的女儿说,该公司将扩大其现有的患者援助计划,该计划为那些负担不起自付费用的人提供折扣 fa药物一包两种EpiPens的定价,一种拯救生命的药物和针对严重过敏症患者的独特分娩系统,目前价格高达600美元,比其2007年的100美元价格上涨500%在过去的三年里,价格已经过去了但是,即使公司争先恐后地站在公众舆论的右侧,支持更实惠的药品定价的倡导者也抨击了Bresch的解决方案,这种解决方案对于吸吮胸部伤口而言是一种温和的助推器 - 该公司提供的优惠券现在将增加从100美元到300美元,仍然没有达到许多消费者现在在处方药上面临的高年度免赔额,特别是当他们需要为家庭,学校和旅行购买儿童EpiPens时“只有在广泛的两党批评完全相同的策略后才提供微薄的折扣”整个行业的制药公司使用它来分散他们过高的价格上涨......没有人再购买此公关活动了,“众议院委员会成员,共和党成员众议员伊利亚卡明斯说 ersight和政府改革在一份声明中“Mylan不应该只针对少数人提供事后折扣 - 它应该立即扭转其大幅度的价格上涨”倡导者解释说,当Mylan扩大其现有患者时援助计划,它只会帮助少数能够证明自己有经济需求且已经慷慨支付其大部分成本的人这一举措无助于绝大多数美国人的保险公司支付大部分费用他们的药物成本在他们的情况下,他们的保险公司将继续通过鼻子支付药物和乍一看可能听起来不错 - 为什么不让那些讨厌的大型保险公司赚取他们的保留 - 值得记住保险公司最终以增加保费,免赔额,共同支付和共同保险的形式向雇主和客户转嫁那些较高的成本换句话说,即使你不是即时的由于Mylan决定迅速增加EpiPens的成本,你最终会因为保险成本的上升而更加分散地经历价格上涨,或者当你的雇主因暴涨的医疗保健费用而无法承受你提出Mylan决定将这种药物打折给一小部分最需要的患者,虽然在短期内可能值得称赞,但它甚至没有开始解决制药行业中更大的地方性问题即,现有的专利法律处理药物公司垄断控制拯救生命的产品 - 例如,Mylan没有制造检查或平衡,拥有EpiPen Auto-Injector的独家专利,享有对数百万美国人需要生存的药物的事实上的垄断控制极端的过敏反应在自由市场方面,这意味着Mylan可以根据自己的需要为其产品收取足够的费用 - 而且它拥有一个专属的消费者群体,除了支付或承担致命的风险像几乎所有其他类似情况的主要制药公司一样,Mylan利用了这个市场的动力在2007年从另一家制药公司获得EpiPen的专有权后,Mylan悄悄地提高了药品的价格每六个月在2010年至2013年之间,该公司每年两次悄悄地将该药物的价格提高了约10%,到2014年,该公司悄然增加了15%的价格 由于复利的魔力,那些相对增量的价格上涨随着时间的推移悄然引导大幅增加两包注射器的价格从2007年的约100美元跃升至2015年的609美元每隔一段时间,这种行为就会引发新闻例如,去年年底,前图灵制药公司首席执行官马丁·施克里利(Martin Shkreli)在提高抗寄生虫药物达拉普林(Daraprim)的价格之后短暂成为家喻户晓的名字,从每丸1350美元到隔夜图灵的750美元,以及另一家公司,Valeant Pharmaceuticals,这使得血压药物Nitropress的价格从215美元上涨到881美元 - 增加了310% - 这有助于引发反叛今年春天,立法者称听证会,公司改组董事会,并承诺永远不会再这样做但是大多数时候,制药公司的价格上涨并没有消息,这是因为大多数制药公司都不像图灵或瓦伦特那样行事;他们的行为像迈兰:而不是一夜之间大幅提高药品的价格 - 一个引发国会强烈反对的危险举措 - 首席执行官在十年内缓慢地,逐步地提高价格但结果却大致相同根据Express Scripts的处方价格指数,制药商在美国将其品牌药的价格平均提高了162%,这是过去五年平均价格上涨约10%并且算得上阿斯利康的高价胆固醇药物Crestor在2011年至2015年期间上涨了40%;根据IMS Health 2010年至2016年1月,赛诺菲 - 安万特的糖尿病药物Lantus Solostar同时上涨了241%,制药公司AbbVie将其最畅销的抗炎药物Humira的定价提高了138%至Trven Health Analystics 2010年,两个剂量成本为1,600美元;现在它们的价格高达3,800美元制药行业为这些无情但逐步增加的价格上涨辩护,理由是研究和开发一种新药具有风险和昂贵的价格,并且一旦他们获得成功药物的专利 - 这使他们对产品 - 他们必须在仿制药或其他竞争对手进入市场并削弱其底线之前从中获利例如,在EpiPen案例中,Mylan的高管在2007年购买药物的权利可能是故意驾驶的去年由Teva开发的通用版本的预期到货之前的价格上涨但当Teva的通用版本遭到美国食品和药物管理局的拒绝,以及由药品公司赛诺菲开发的直接竞争对手时,面临剂量问题并且已停止使用,Mylan保持其垄断控制大多数医疗保健专家同意为制药公司投资开发新的pr产品很重要,但需要保持平衡“最重要的是,美国人需要创新 - 我们需要创新 - ”乔治梅森大学卫生政策研究和伦理中心主任Len Nichols早些时候告诉时代周刊今年“但是现在,我们过度激励它,它已经失控,利润空间证明了它”截至目前,制药行业拥有任何行业的一些最大利润在2016年第一季度, AbbVie的净利润率为23%,与Amgen的34%相比,Biogen的36%和Gilead Sciences的46%(相比之下,谷歌的母公司2016年季度净利润率为21%;沃尔玛的平均值为35%)自2005年以来,Abbie从Humira的销售额中获得了超过530亿美元的收入,根据IMS Health,到2020年,它预计该药物每年可以提供180亿美元的销售额.Mylan的财务状况符合相同的法案 ,